Nosso modelo dá 53,0% de probabilidade para vitória da Costa do Marfim, contra 22,4% para Curaçao e 24,7% para o empate. Além disso, as casas pagam cerca de 1.12 no Away, enquanto o Home chega a 13.50 e o Draw a 8.00, mostrando amplo favoritismo marfinense. A diferença técnica e física entre as seleções é grande, e em campo neutro isso tende a pesar ainda mais para o lado africano. A expectativa é de domínio territorial da Costa do Marfim, mais volume ofensivo e elenco com mais soluções individuais para desequilibrar, o que reforça a escolha pela vitória visitante no 1x2.

O modelo aponta 53,0% de probabilidade para o mercado BTTS No, levemente acima do Sim, indicando tendência de pelo menos uma equipe passar em branco. As odds de Ambas Marcam – Não estão em torno de 1.40, contra 2.75 para o Sim, o que reforça esse cenário. Costa do Marfim costuma ser sólida defensivamente contra seleções mais fracas, e a diferença física e de nível técnico deve dificultar muito as chegadas de Curaçao. Ao mesmo tempo, o favoritismo africano não exige goleada; um placar de 1–0 ou 2–0 encaixa bem com vitória marfinense e ambas não marcam.

Nosso modelo atribui 53,9% de probabilidade para Under 2.5, contra 46,1% para Over, indicando leve valor na linha de poucos gols. O favoritismo da Costa do Marfim sugere controle do jogo, mas não necessariamente uma goleada, até porque Curaçao tende a recuar as linhas e proteger a área. Somando isso ao BTTS Não como cenário principal, resultados como 1–0 ou 2–0 para os africanos parecem os mais lógicos. Assim, Under 2.5 se encaixa bem com a vitória visitante e com a expectativa de uma partida mais travada do que aberta. Conclusão: vitória da Costa do Marfim, sem ambas marcarem e com menos de 2.5 gols formam um conjunto coerente de apostas.